VK.Widgets.Comments("vk_comments", {limit: 20, width: "496", attach: "*"});
Вторник, 27.07.2021, 05:15
Приветствую Вас гость | RSS

РОДНОЙ БЕРЕГ

Общественное движение жителей южного берега Финского залива

подразделы
О градирнях [16]
Экология [21]
Энергетика [29]
Город [7]
Новости, актуальные темы города Сосновый Бор
Интервью [6]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Темы
Сосновый бор ЛАЭС АЭС градирни экология Атом референдум Соб. инф. градирни ЛАЭС-2 инициативная группа Лебяжье собрание ЛАЭС-2 переименование Родной Берег митинг благоустройство Росатом чернобыль атомная энергетика г.Сосновый Бор круглый стол антиатом отходы Кириенко Водный кодекс солнечная энергия Беню Крика велоакция ВИЭ возобновляемые источники энергии Тик Ростехнадзор демонстрация местный референдум безопасность АЭС Титан-2 опрос пикет коррупция прокурор суд ОВОС сша Фукусима Япония СПбАЭП листовка РАО НО РАО ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РосРао ОЯТ Атомград Соб.инф. взрыв на АЭС бельгия ЗакС балтийская аэс E-Cat альтернативная энергетика генератор Росси Росэнергоатом безопасность Форум-Диалог атомная энергия Спецстрой России ПЗРО радиоактивные отходы Общественный совет депутат рабочая группа Совет депутатов мокрые градирни отказ от атомной энергии собрание жителей Финляндия Италия тв Всемирная ассоциация операторов АЭС социальная политика общественные слушания обрушение БАЭС Зеленый Мир Атомэнергопроект TEPCO могильник яблоко ДДОС-атака Генподрядчик Роэнергоатом грунт Экомет-С первый энергоблок второй энергоблок вывод из эксплуатации рабочая группа по градирням Асмолов ПЗРО г.Сосновый Бор

Статьи

В начало » Статьи » Интервью

Экологическую обстановку логично сохранить

Экологическую обстановку логично сохранить

— Я не являюсь специалистом по градирням и могу привести только своё собственное мнение, которое я высказал год назад, когда началась дискуссия по этому поводу. Мы строим в Сосновом Бору замещающие мощности — они придут на смену ныне действующим четырем блокам ЛАЭС, которые один за другим постепенно будут выводиться из эксплуатации. От действующей Ленинградской атомной станции практически 4 десятка лет в акваторию Копорской губы Финского залива поступает теплая вода. В результате сложилась определённая экологическая обстановка в нашей местности. Вроде не плохая. Было бы логично такую же ситуацию сохранить при замещении мощностей, по крайней мере, не менять ее радикальным образом. Однако, новый Водный кодекс РФ запрещает использование прямоточных систем охлаждения, поэтому для замещающих мощностей был выбран вариант охлаждения с использованием «влажных» градирен.

   18 марта глава Госкорпорации «Росатом» С. Кириенко на видеоконференции сообщил премьер-министру В. Путину, что «Росатом» подготовил предложения по внесению изменений в Водный кодекс, которые позволили бы осуществлять вывод теплой воды прямотоком в акваторию водоемов. Вопрос об инициативе по внесению в Госдуму поправок в Водный кодекс обсуждался и депутатами Законодательного собрания Ленинградской области. Мы сейчас готовим соответствующие предложения. К осенней сессии документы должны быть готовы, и тогда областной парламент может выступить с законодательной инициативой.

   Если такие поправки будут внесены, то целесообразно вернуться к рассмотрению вопроса о том, что для 3-го и 4-го энергоблоков ЛАЭС-2 надо делать прямоточную систему охлаждения.
    Что касается сухих градирен, то они, насколько я знаю, строятся для небольших станций. А у нас на ЛАЭС-2 только один энергоблок — 1,2 гигаватт. Еще один непростой вопрос — это воздействие сухих градирен. Что будет происходить при отборе тепла с таких огромных мощностей? Это должны быть огромные сооружения, которые под воздействием вентиляторов будут гнать столбы раскаленного воздуха. Разве это не повлияет существенно на изменение климата?
    Давайте посмотрим на Францию, где множество атомных станций используют влажные градирни. Для градирен ЛАЭС-2 тоже использован французский проект, потому что они хорошо проверены, хорошо себя показали и обеспечивают максимальную экологическую безопасность и минимальный факел.
К решению любого технического вопроса нужно подходить с точки зрения получения максимальной эффективности и надежности. И я призываю всегда слушать серьезных специалистов, которые могут предоставить обоснованные расчеты и веские доводы.
   При этом любое решение, которое минимизирует вредное воздействие на окружающую среду, я буду только приветствовать.


Источник: http://www.mayak.sbor.net/index.php?module=articles&func=display&ptid=11&aid=10859
Категория: Интервью | Добавил: Дмитрий_Д (22.07.2010)
Просмотров: 1431 | Теги: Росатом, градирни, Водный кодекс, экология | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Форма входа
Наш опрос
Согласны ли Вы с ввозом в г.Сосновый Бор радиоактивных отходов из других регионов?
Всего ответов: 21
Экспресс-общение

«Родной берег» © 201О - 2021 г.Сосновый Бор Ленинградская обл.
NGO.RU - Каталог общественных ресурсов Рунета Дешевая IP телефония